Deux cartes se contredisent : laquelle faut-il écouter ?

 

 

Une contradiction n’est pas nécessairement une erreur

 

Lorsque deux cartes paraissent opposées, notre première réaction consiste souvent à vouloir choisir entre elles.

L’une serait la bonne et l’autre viendrait brouiller le message.

Mais un tirage ne fonctionne pas comme une succession de réponses indépendantes. Les cartes forment un ensemble et chacune doit être replacée dans la dynamique générale.

Deux informations apparemment opposées peuvent donc être parfaitement compatibles.

Une situation peut être favorable tout en comportant un obstacle. Une relation peut exister tout en traversant une période de distance. Une évolution peut être annoncée alors qu’un retard apparaît également. Une possibilité peut être présente sans être immédiatement accessible.

La contradiction disparaît souvent dès que l’on cesse de demander :

« Quelle carte a raison ? »

et que l’on commence à se demander :

« Pourquoi ces deux informations sont-elles présentes ensemble ? »

Cette deuxième question change complètement votre manière de lire le tirage.

Première question : les deux cartes parlent-elles réellement de la même chose ?

 

Avant de chercher à résoudre une contradiction, assurez-vous qu’elle existe réellement.

Deux cartes peuvent sembler opposées simplement parce que vous avez décidé qu’elles répondaient exactement à la même partie de la question.

Or ce n’est pas toujours le cas.

Dans une question sentimentale, une carte peut renseigner sur l’existence d’un lien tandis qu’une autre parle de la manière dont ce lien est vécu. Dans une question professionnelle, l’une peut concerner une possibilité et l’autre les difficultés nécessaires pour y accéder.

Elles ne se contredisent donc pas : elles apportent deux informations différentes sur une même situation.

C’est pourquoi il faut toujours revenir à la question initiale et à la place de chaque carte dans le tirage.

Avant de décider que deux cartes sont contradictoires, demandez-vous :

Parlent-elles vraiment du même sujet, au même moment et sous le même angle ?

Vous éliminerez déjà beaucoup de fausses contradictions.

Deuxième question : parlent-elles du même moment ?

 

La notion de temps est également essentielle.

Une carte peut décrire la situation actuelle tandis qu’une autre montre ce qui se produira ensuite.

Si vous les interprétez comme si elles parlaient toutes les deux du présent, elles peuvent sembler incompatibles. Dès que vous introduisez la notion d’évolution, leur association devient beaucoup plus claire.

C’est particulièrement important lorsque vous travaillez avec plusieurs positions dans un tirage.

Une difficulté aujourd’hui n’empêche pas une évolution demain. À l’inverse, une situation actuellement favorable ne garantit pas nécessairement qu’elle restera identique.

Vous devez donc apprendre à lire le mouvement entre les cartes, et pas uniquement leur signification individuelle.

La question devient alors :

« Qu’est-ce qui se passe entre la première carte et la seconde ? »

C’est souvent dans cet espace que se trouve votre interprétation.

Troisième question : l’une des cartes pose-t-elle une condition à l’autre ?

 

Voici une autre situation fréquente.

Deux cartes semblent opposées alors qu’en réalité l’une vient conditionner l’autre.

Une possibilité existe, mais quelque chose doit d’abord être réglé. Une évolution est envisageable, mais elle demande une action. Une situation favorable peut apparaître à condition qu’un obstacle soit dépassé.

Dans ce cas, ne cherchez surtout pas à supprimer la carte difficile pour conserver uniquement la carte positive.

La carte difficile peut justement expliquer ce qui doit se produire pour que la carte favorable puisse pleinement s’exprimer.

L’association devient alors beaucoup plus précise que chacune des deux cartes interprétée séparément.

C’est là que l’on retrouve l’importance des associations dans l’Oracle des Miroirs : une carte ne donne pas toujours sa véritable portée lorsqu’on la regarde seule.

Attention à la carte que vous avez envie de croire

 

C’est probablement l’un des pièges les plus importants.

Lorsque vous connaissez déjà la situation ou lorsque vous réalisez un tirage pour vous-même, vous pouvez inconsciemment accorder davantage d’importance à la carte qui correspond à ce que vous espérez.

Une carte favorable apparaît et vous la considérez immédiatement comme la réponse principale. La carte plus difficile qui l’accompagne devient alors un simple « petit obstacle ».

L’inverse est également possible. Une personne inquiète peut se focaliser sur la carte la plus difficile et ne plus parvenir à prendre en compte les éléments favorables du tirage.

Dans les deux cas, vous n’interprétez plus véritablement l’association : vous hiérarchisez les cartes en fonction de votre attente ou de votre inquiétude.

C’est précisément pour cette raison que les contradictions sont pédagogiquement intéressantes.

Elles vous obligent à ne pas choisir.

Ne tirez pas immédiatement une carte supplémentaire

 

Lorsque deux cartes semblent se contredire, la tentation peut être forte d’en tirer une troisième pour savoir laquelle écouter.

Puis, si cette troisième carte n’est pas suffisamment claire, une quatrième peut arriver.

Et parfois une cinquième…

Vous connaissez la suite : le tirage qui devait apporter une précision devient progressivement beaucoup plus difficile à interpréter que le tirage initial.

Avant d’ajouter une carte, travaillez d’abord celles qui sont déjà devant vous.

Observez leur ordre. Cherchez les associations. Revenez à la question. Demandez-vous si elles parlent du même moment et si l’une vient modifier ou conditionner l’autre.

Une carte supplémentaire doit apporter une véritable précision, pas servir à éviter une difficulté d’interprétation.

Cherchez la phrase qui réunit les deux cartes

 

Voici une méthode très simple que vous pouvez utiliser lorsque vous êtes bloqué.

Prenez les deux cartes qui vous semblent contradictoires et essayez de construire une seule phrase contenant les deux informations.

Évitez :

« Cette carte dit oui, mais celle-ci dit non. »

Essayez plutôt de construire une relation :

« La situation semble possible, mais elle rencontre actuellement… »

« Une évolution apparaît après… »

« Cette possibilité existe à condition que… »

« La situation est présente, même si… »

Vous passez ainsi d’une opposition entre deux définitions à une véritable association.

Et très souvent, la contradiction commence à disparaître.

L’exercice de la semaine : résoudre une contradiction en trois cartes

 

Cette semaine, nous allons volontairement créer une situation dans laquelle vous devrez travailler une opposition.

Posez une question précise et tirez seulement trois cartes.

Attribuez-leur les positions suivantes :

Carte 1 : la situation
Elle représente l’état principal de la question ou la dynamique actuellement présente.

Carte 2 : ce qui vient contrarier ou nuancer cette situation
Elle apporte volontairement un élément qui doit être intégré à votre première lecture.

Carte 3 : ce qui prend finalement le dessus ou la direction vers laquelle la situation évolue
Elle permet d’observer comment les deux premières dynamiques peuvent évoluer.

Attention : la troisième carte n’est pas là pour décider arbitrairement laquelle des deux premières avait raison.

Elle doit vous aider à comprendre comment le tirage évolue dans son ensemble.

Votre première mission : ne supprimer aucune information

 

Interprétez vos trois cartes en respectant leur position.

Si les deux premières vous semblent parfaitement compatibles, cherchez malgré tout la nuance apportée par la deuxième.

Si elles semblent au contraire complètement opposées, ne choisissez pas celle qui vous paraît la plus logique.

Essayez de comprendre ce qui permet aux deux informations d’exister simultanément.

Vous devrez ensuite produire une seule interprétation cohérente des trois cartes.

Je ne veux donc pas trois définitions successives.

Je veux une réponse à la question.

Le défi de cette semaine : interdiction de répondre « oui, mais non »

 

Lorsque vous aurez terminé votre interprétation, relisez-la.

Si votre conclusion ressemble à :

« Oui… mais peut-être non. »

reprenez votre travail.

Votre objectif est de parvenir à expliquer la situation avec ses nuances sans transformer le tirage en une réponse indécise.

Un tirage peut montrer une possibilité accompagnée d’une difficulté. Il peut montrer une situation qui évolue. Il peut également indiquer qu’une condition doit être remplie.

Tout cela est beaucoup plus précis qu’un simple « oui mais non ».

Essayez donc de terminer votre exercice par une phrase de synthèse qui rassemble les trois cartes et répond réellement à votre question.

Vous avez deux interprétations et vous ne savez pas laquelle retenir ?

 

C’est précisément une situation dans laquelle une correction personnalisée peut vous être utile.

Vous avez travaillé votre tirage, cherché vos associations et construit votre interprétation, mais deux lectures vous semblent encore possibles ?

Ne rajoutez pas automatiquement des cartes.

Vous pouvez m’envoyer votre question, vos trois cartes, votre interprétation et les deux possibilités entre lesquelles vous hésitez depuis votre bureau virtuel.

Je pourrai alors reprendre votre raisonnement et vous montrer ce qui, dans le tirage, permet de privilégier une lecture, de nuancer l’autre ou éventuellement de comprendre que les deux informations doivent être réunies.

L’objectif de la correction n’est toujours pas de réaliser votre exercice à votre place. Il est de vous montrer comment résoudre vous-même ce type de difficulté la prochaine fois qu’elle se présentera.

Quand le coaching devient particulièrement intéressant

 

Si vous vous rendez compte que cette difficulté apparaît régulièrement dans vos tirages, nous ne sommes plus simplement face à un exercice particulier.

Peut-être connaissez-vous bien vos cartes individuellement mais avez-vous encore du mal lorsqu’elles semblent raconter des choses différentes.

C’est exactement le type de difficulté que nous pouvons travailler en coaching individuel.

Vous pouvez venir avec plusieurs de vos propres tirages, par téléphone ou Zoom, et nous regarderons ensemble comment vous construisez vos associations, comment vous hiérarchisez les informations et surtout à quel moment une contradiction apparente peut devenir une lecture cohérente.

Ce travail individuel permet de partir de votre pratique réelle, et non d’exemples théoriques.

Une règle simple à retenir : si vous souhaitez mon regard sur un tirage précis, pensez à la correction personnalisée. Si vous constatez que la même difficulté revient dans plusieurs de vos tirages, le coaching permet de la travailler plus profondément.

À vous de jouer sur le forum

 

Pour participer cette semaine, publiez votre question et vos trois cartes, en indiquant clairement leur position :

Situation – Contradiction ou nuance – Évolution.

Présentez ensuite votre interprétation globale et terminez par votre phrase de synthèse.

Je vous demande également d’identifier l’association qui vous a posé le plus de difficulté.

Expliquez-nous ce qui vous semblait contradictoire au premier regard et comment vous avez finalement réussi à intégrer les deux informations dans votre interprétation.

Et surtout, ne regardez pas immédiatement les réponses des autres avant d’avoir terminé votre propre travail.

Il n’est pas nécessaire que tout le monde lise une association exactement de la même manière. Ce qui m’intéresse ici est de comprendre comment vous êtes passé de la contradiction à l’interprétation.

En conclusion

 

Lorsque deux cartes semblent se contredire, ne cherchez pas immédiatement à savoir laquelle vous devez écouter.

Écoutez les deux.

Revenez à la question, regardez leur position, observez leur temporalité et cherchez le lien qui permet de les réunir.

Avec la pratique, vous découvrirez que les contradictions sont souvent beaucoup moins nombreuses qu’elles ne le paraissent. Ce sont fréquemment nos premières interprétations qui sont trop étroites pour accueillir toutes les informations du tirage.

Et lorsque vous serez à nouveau confronté à deux cartes qui semblent dire le contraire, souvenez-vous simplement de cette question :

« Et si elles avaient toutes les deux raison, mais qu’elles ne me parlaient pas exactement de la même chose ? »

Bonne semaine à toutes et à tous, et j’attends vos tirages sur le forum.

Dimitri d’Alfange d’Uvril
Fondateur de l’École des Miroirs